חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רת"ק 28538-11-11

: | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28538-11-11
2.2.2012
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
בנימין קרני
 :
1. מזכירות בית משפט בת"א - הנהלת בתי המשפט
2. משטרת ישראל -משטרת הגבולות
החלטה

ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל -אביב מיום 30.10.2011 (כב' השופט יובל גזית).

אמנם בנסיבות היה צורך להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור, אולם לפנים משורת הדין והיות והמבקש על פניו אינו מיוצג החלטתי לדון כבבקשת רשות ערעור.

בפסק הדין התקבלה באופן חלקי תביעת המבקש כנגד המשיבות, בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מכך שיציאתו מן הארץ לטיול ביחד עם בני משפחתו התעכבה מאחר שהמשיבה 1 לא דאגה להודיע למשטרת הגבולות כי צו עיכוב יציאה מהארץ שניתן נגדו בתיק פש"ר - בוטל כחצי שנה קודם לכן.

בבקשה שלפני משיג המבקש על גובה הפיצוי שנפסק לו.

מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתשובה.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ [פורסם בנבו], 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

המקרה דנן אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטייה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה המצדיקה תיקון בערעור.

במקרה הנדון, הכרעתו של ביהמ"ש קמא בקשר לגובה הפיצוי שנפסק למבקש היא סבירה על פניה ואין למצוא בה בנסיבות שנפרשו בפני ערכאה דיונית כל טעות גלויה או שגיאה בולטת המחייבת התערבות ערכאת הערעור.

בפרט כאשר לא הועלתה כל טענה בבר"ע כלפי קביעת בית המשפט על כך שלא היתה מניעה מצד המבקש - או בא כוחו דאז שלא זומן לעדות - לוודא מבעוד מועד כי צו הביטול הומצאה למשטרת הגבולות ושיש בידו העתק מטופס הביטול.

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתשובה.

אין צו להוצאות. ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום 2  פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>